عاد الجدل الانتخابي في الصومال إلى نقطة مفصلية جديدة، حيث تتقاطع ثلاث رؤى متباينة بوضوح داخل القصر الرئاسي. وبينما عقد الرئيس حسن شيخ محمود مؤخرًا اجتماعات مغلقة مع قيادتي بونتلاند وجوبالاند، فإن النتيجة المؤكدة الوحيدة حتى الآن ذات طابع إجرائي لكنها عميقة الدلالة: ستُعقد المحادثات في القصر الرئاسي. وهذا الخيار بحد ذاته يحمل رسالتين واضحتين: تراجع دور الوساطة الدبلوماسية الخارجية، وإعادة تثبيت مؤسسة الرئاسة كساحة مركزية لاتخاذ القرار السياسي.وعليه، لم يعد السؤال الأهم هو مكان انعقاد الحوار، بل الجهة التي ترسم قواعد اللعبة.ثلاثة معسكرات… ثلاث مقارباتبونتلاند وجوبالاند: العودة إلى نموذج 2022يتفق رئيس بونتلاند سعيد عبد الله دني ورئيس جوبالاند أحمد محمد إسلان (مدوبي) على تفضيل العودة إلى النموذج الانتخابي غير المباشر المعتمد في عام 2022، والذي قام على:•اختيار مندوبي العشائر لأعضاء مجلس الشعب•إدارة العملية عبر لجان انتخابية تشرف عليها الولايات•قيام برلمانات الولايات بانتخاب أعضاء مجلس الشيوخسياسيًا، يوفّر هذا النموذج قدرًا من الاستقرار والتحكم. فهو يمنح ولايتي بونتلاند وجوبالاند نفوذًا مباشرًا على نحو 100 مقعد في مجلسي البرلمان، ما يعزز موقعهما التفاوضي قبيل أي سباق رئاسي اتحادي. إنه نظام مألوف بالنسبة لهما، أجادتا التعامل معه، وتعتبرانه كفيلًا بحماية مصالحهما.الحكومة الفيدرالية: صوت واحد لكل مواطنفي المقابل، يطرح الرئيس حسن شيخ محمود، الذي تقترب ولايته من أشهرها الأخيرة، تصورًا مختلفًا يقوم على:•انتخابات برلمانية بالاقتراع العام المباشر وفق نظام التمثيل النسبي بالقوائم المفتوحة•انتخاب رئيس الجمهورية بصورة غير مباشرة من قبل البرلمان المنتخب•إشراف اللجنة الوطنية المستقلة للانتخابات باعتبارها هيئة وطنية مستقلة لإدارة العمليةولا يقتصر هذا الطرح على كونه رؤية إصلاحية؛ إذ نجح الرئيس بالفعل في استقطاب دعم جزئي من بعض أطراف المعارضة، ومكّن اللجنة الانتخابية، وشرع في تفعيل البنية المؤسسية اللازمة. غير أن تطبيقه يتطلب تنازلات سياسية كبيرة وموافقة واضحة من الولايات الفيدرالية.تحالف معارضة مقديشو: بين نموذجينالمعسكر الثالث، وهو المعارضة المتمركزة في مقديشو والتي يُشار إليها غالبًا باسم “منتدى الإنقاذ”، يرفض المقترحين معًا. فهو يعارض نموذج “صوت واحد لكل مواطن” الذي يدفع به الرئيس، كما يرفض العودة إلى نظام 2022 الذي يراه منحازا بصورة مفرطة لنفوذ الولايات الفيدرالية.وتدعو هذه المعارضة إلى بلورة نموذج انتخابي جديد يوازن النفوذ بين شاغلي المناصب والمعارضة، غير أن تفاصيل هذا النموذج لا تزال غير واضحة حتى الآن.ماذا يجري داخل القصر الرئاسي؟رغم تصوير المشهد أحيانًا على أنه مواجهة ثنائية، فإن الواقع يعكس تنافسًا ثلاثي الأطراف بين الحكومة الفيدرالية، وبونتلاند وجوبالاند، ومعارضة منقسمة. كل طرف يتمسك بالإطار الانتخابي الذي يراه أكثر ملاءمة لتعزيز فرصه في السلطة.دني ومدوبي في مواجهة حسن شيخ:في المرحلة الأولى، يُتوقع أن تتركز المفاوضات الأكثر حساسية بين دني ومدوبي – اللذين يتحركان بتنسيق واضح – والرئيس حسن شيخ محمود في المقابل. فهؤلاء هم اللاعبون الذين يمتلكون نفوذًا فعليًا على الأرض وعلى مفاصل العملية الانتخابية.حسابات المقاعد:إذا اتجهت المفاوضات نحو تفضيلات بونتلاند وجوبالاند، لا يزال بإمكان الرئيس حسن شيخ الاعتماد على دعم برلماني من مقديشو وولايات غلمدغ وهيرشبيلي وجنوب غرب، بما قد يصل إلى نحو 230 نائبًا. في المقابل، يسيطر دني ومدوبي على قرابة 99 مقعدًا. ورغم التفوق العددي الظاهر للرئيس، فإن ولاءات البرلمان الصومالي تبقى معروفة بمرونتها وتقلبها.في حال تقدم خيار “صوت واحد لكل مواطن”:سيتطلب ذلك:•تشكيل تحالفات سياسية جديدة•إنشاء أحزاب سياسية منظمة•تمديدًا فنيًا للجداول الزمنية الانتخابيةغير أن هذا المسار يظل رهينًا بموافقة كاملة من بونتلاند وجوبالاند.الخلاصة: أسفرت الاجتماعات الأخيرة في القصر الرئاسي بين الرئيس حسن شيخ ومعارضة مقديشو عن نتيجة لافتة، إذ اختار جزء معتبر من المعارضة البقاء داخل المجمع الرئاسي، في خروج عن موقف موحد سابق. وفي الوقت ذاته، تتزايد احتمالات التوصل إلى تفاهم مباشر بين الرئيس حسن شيخ وقيادتي بونتلاند وجوبالاند، بما قد يؤدي إلى تهميش معارضة مقديشو عن دوائر القرار الأساسية.ويبقى السؤال مطروحًا: هل سيتحوّل القصر الرئاسي إلى ساحة لإنتاج توافق وطني، أم إلى بوابة سياسية تحدد من يبقى داخل المشهد ومن يُستبعد منه؟
